Cтраны бывшего СССР

ОБЗОР

Enyo law является ведущей юридической фирмой в Лондоне в сфере урегулирования споров. Наша фирма основана в 2010 г. и представляет собой динамичную команду высококвалифицированных и авторитетных специалистов в области судебных и арбитражных споров, большинство из которых проходили подготовку и работали в ведущих международных юридических фирмах.

Благодаря позитивным результатам, достигнутым в интересах наших клиентов, мы добились признания в короткий срок и заслужили репутацию, основанную на успешной работе по нескольким из самых крупных и резонансных процессов, рассматривавшихся в порядке международного арбитража (коммерческого и ивестиционного), а также в Высоком суде Лондона.

Споры. Без конфликта интересов.

Мы работает по делам, которые нам непосредственно поручают международные клиенты, а также являемся естественным выбором для тех клиентов, юридическое представительство которых не может осуществляться другими фирмами в виду наличия конфликта интересов. Нашу фирму особенно уважают за то, что партнеры фирмы непосредственно руководят работой на каждой стадии урегулирования споров.

Список наших клиентов включает государства, международные корпорации, ведущие госкорпорации, а также частные лица, владеющие крупным капиталом.

Enyo Law и страны бывшего СССР

Enyo Law имеет богатый опыт работы с клиентами из или имеющими связи с Россией и странами бывшего СССР. Мы являемся одной из немногих фирм в Лондоне, в которых есть сразу несколько русскоговорящих партнеров, специализирующихся на судебных и арбитражных спорах.

Члены нашей команды представляли интересы сторон в одних самых крупных и резонансных судебных спорах, связанных со странами бывшего СССР. Список таких споров, среди прочих, включает следующие: Березовский против Абрамовича, Приватбанк против Коломойского, Боголюбова и др., Татнефть против Боголюбова и др., а также представление интересов русского банка «Банк Восточный» (Ориент Экспресс Банк) в процессе отмены судебного запрета на предъявление исковых требований в других судах, наложенного в ходе ожесточенного арбитражного разбирательства между акционерами банка.

Врезультате, наша команда включает в себя ряд профессионалов, которые четко понимают коммерческие, политические и культурные тонкости, а также юридические аспекты процессов, происходящих в данном регионе.

Бизнес-Аналитика

В заключение, наш Отдел бизнес-аналитики регулярно занимается сбором критически важной информации и данных в поддержку судебных и арбитражных процессов, в частности, в контексте разработки и применения стратегических решений, направленных на обеспечение исполнения судебных решений.

НАШ ОПЫТ

Наш опыт работы, связанный со странами бывшего СССР включает следующие дела:

Приватбанк против Коломойского, Боголюбова и др.
Татнефть против Боглюбова и др.

Enyo Law представляет интересы одного из самых состоятельных украинских бизнесменов – Геннадия Боголюбова, являющегося ответчиком по двум искам о предполагаемых коммерческих махинациях, подданным в английский Высокий суд. Процесс по обоим искам включает интенсивную работу по оспариванию всемирных приказов о заморозке активов, а также затрагивает политические интересы.

Один иск был подан российской нефтегазовой компанией «Татнефть» и утверждал, что г-н Боголюбов и другие сговорились отвлечь £400 миллионов из средств нефтяных платежей с использованием компаний, принадлежащих или контролируемых г-ном Боголюбовым и г-ном Коломойским. Двенадцатинедельное судебное разбирательство состоялось в октябре 2020 года, и Высокий суд полностью отклонил иск в феврале 2021 года на том основании, что иски, поданные в соответствии с российским законодательством, не имеют срока давности.

Второй иск был подан ПриватБанком, крупнейшим банком в Украине, который был основам г-ном Боголюбовым и Игорем Коломойским и находился в их владении вплоть до его национализации, осуществлённой украинским государством. В своем исковом заявлении ПриватБанк утверждает, что компаниям, связанным с г-ном Боголюбовым и/или его бизнес партнером г-ном Коломойским, были предоставлены нелегитимные кредиты на общую сумму более 2-х миллиардов долларов США.

Ответ г-на Боголюбова на иск связан оспариванием территориальной юрисдикции Английского суда. Работа затрагивала несколько комплексных областей международного частного права, включая Луганскую Конвенцию и Обновленный Брюссельский регламент.

Erste Bank AG (Лондонский филиал) против АО «ВМЗ Красный Октябрь» и др.

Enyo Law представляла интересы компании, входящей в Оборонно-промышленный комплекс России, в процессе оспаривания территориальной юрисдикции Английского суда и, в последствии, в апелляционном процессе по иску подданному членом банковского синдиката против неплатежеспособного российского заемщика, поручителя по займу и шести других российских ответчиков.

В ходе судебного процесса, истец утверждал, что ответчики вошли в сговор целью доведения заемщика и поручителя до банкротства. Истец входил в банковский синдикат с общими кредитными требованиями в размере 100 миллионов долларов США. Заявление об оспаривании территориальной юрисдикции не было удовлетворено в суде первой инстанции, но Апелляционный Суд отменил данное решение и, помимо прочего, решил, что Россия является наиболее подходящим местом для рассмотрения исков, поданных против клиента Enyo Law и 5-ти других ответчиков, несмотря на существование в документах касательно займа статей с отсылками к Английскому праву и территориальной юрисдикции.

Споры относительно совместного предприятия ТНК-BP

Представление интересов Леонида Лебедева против Леонида Блаватника и Виктора Вексельберга в споре о доле Лебедева в совместном предприятии ТНК-BP, которое было приобретено российской нефтяной компанией Роснефть в 2013 году за озвученную сумму в $55 млрд.

Судебный процесс по искам Avonwick

Представление интересов Михаила Шлосберга в сложной сети судебных разбирательств касательно инвестиций в международных алюминиевый бизнес.

Группа РОСНАНО

Представление интересов Группы РОСНАНО по иску о коммерческих махинациях против её бывшего сотрудника в Высоком Суде Англии, а также в связанных судебных процессах в нескольких оффшорных юрисдикциях включая Европу и Карибский бассейн.

Star Phoenix Group Ltd против Грузии

Представление интересов международной компании Star Phoenix Group Ltd в иске против правительства Грузии на основании норм Договора к Энергетической Хартии.

HSBC Trustees против ОАО Надра Банк

Защита интересов Надра Банка по иску, поданному HSBC Trustees. Как утверждалось в иске, Надра Банк имел обязательства по долговым распискам номинальной стоимостью $61 млн., которые он выдал в качестве поручителя. Судебный процесс помимо Англии охватывал несколько оффшорных юрисдикций, а также затронул множество держателей долговых расписок.

North Shore Ventures против Anstead Holdings и др.

Представление интересов успешного Истца North Shore Ventures, связанного с Борисом Березовским, в процессе по принудительному исполнению обязательств поручителя (включая последующие апеляции), а также в апелляционном процессе, инициированном группой Ответчиков.

В одном из своих решений, Апелляционный суд изложил ценное руководство касательно проблемы «контроля» со стороны бывших дискреционных бенефициаров над документами, имеющими отношение к делу, которые хранились у доверенных лиц, находящихся за пределами территориальной юрисдикции суда. Процесс также включал всемирный запрет на распоряжение активами, промежуточные судебные взыскания, координацию подачи нескольких заявлений и участия в судебных процессах в Федерации Сент-Китс и Невис, а также связанного процесса в г. Уфа, Российской Федерации. (North Shore Ventures v Anstead Holdings & Ors [2012] EWCA Civ 11; North Shore Ventures Ltd v. Anstead Holdings Inc [2010] EWHC 1485 (Ch); & [2011] EWCA Civ 230).

Березовский против компании Edmiston

Представление интересов Бориса Березовского в судебном споре касательно комиссии, связанной с продажей суперъяхты. Enyo успешно оспорила в Апелляционном суде решение суда первой инстанции. Процесс примечателен тем, что Апелляционный суд в своем решении изложил руководство насчет того, что является «разумной ставкой комиссионера». (Berezovsky & Others v. Edmiston Co Ltd & Others [2010] EWHC 1883 (Comm); & [2011] EWCA Civ 431).

Наследственное имущество Бориса Березовского

Представление интересов одного из самых больших кредиторов в процессе касательно наследственного имущества Бориса Березовского. Enyo успешно оспорила назначение распорядителя и предоставила консультативную помощь члену комитета кредиторов.

Конфиденциальные арбитражные процессы:
  • Предоставление русского-датского клиента в значительном арбитражном процессе по регламенту Международной торговой палаты касательно задержек, связанных с крупными товарными активами, и сопутствующих проблем совместного предприятия.
  • Представление интересов русской группы, связанной с горной и металлической промышленностью, в серии арбитражных процессов в Лондоне по правилам Лондонского международного третейского суда.
  • Преставление интересов совместного предприятия во владении русского и итальянского банков в $70-миллионном арбитражном процессе против их партнера по правилам Лондонского международного третейского суда. Спор между сторонами касается нарушений акционерного соглашения, связанного с российским нефтегазовым сектором.
  • Представление интересов крупной украинской индустриальной группы в арбитражном процессе по правилам Лондонского международного третейского суда (а также в связанных процессах) относительно приобретения существенной доли в одном из крупных банков.
  • Представление интересов ближневосточного банка в арбитражном процессе по правилам Лондонского международного третейского суда относительно совместного владения в армянском банке.

Sign up to our newsletter

manage cookies